Hirdetés
Putyin Moszkvából intézte szavait az EU vezetőihez. Az Orosz Föderáció miniszterelnöke „átgondolatlannak” és „szakmaiatlannak” nevezte az EU-Ukrajna gázvezeték modernizációs tervét
Néhány órával korábban Brüsszelben az orosz energiaügyi miniszter, Szergej Shmatko szintén kritizálta a megállapodást, melyet az EU és Ukrajna képviselői tegnap délelőtt írtak alá. A miniszter arra is figyelmeztetett, hogy a tervek akár visszafelé is elsülhetnek, mely súlyos következményekkel járhat az európai fogyasztók számára.
Az EU-Ukrajna szándéknyilatkozatot Julija Timosenkó, ukrán miniszterelnök írta alá Brüsszelben. A dokumentum szerint az Unió segítséget nyújt az országnak ahhoz, hogy modernizálja a 13 500 km hosszú gázvezeték hálózatát. Viktor Juscsenkó ukrán államfő félretette a miniszterelnök és közte húzódó belpolitikai ellentéteket és megjelent az aláírás köré szervezett konferencián, ahol az Európai Bizottság bemutatta és üdvözölte az ország gázszállítási rendszerének felújítására kidolgozott „átfogó tervet”.
José Manuel Barroso beszédében nyilvánvalóan bosszantani akarta Oroszországot, mivel Ukrajnát nevezte „a Keleti Partnerség zászlóshajójának”. A hétvégén, az orosz külügyminiszter, Szergej Lavrov kikelt az EU Keleti Partnersége ellen, melynek nyitóeseményére május 7-én került sor. Lavrov szerint az EU célja az, hogy növelje „befolyási övezetét”, amit a Nyugat igen gyakran ró fel Oroszországnak.
Bár az EU felajánlotta Moszkvának, hogy vegyen részt a Keleti Partnerségben, Oroszország kizárta ezt a lehetőséget. Oroszország egyrészt a partnerség legtöbb tagjával rossz, vagy nem éppen felhőtlen viszonyt ápol, másrészt nem kívánja egy csoport részeként kezelni az EU-val fenntartott viszonyait. A Keleti Partnerség, és különösen annak energiapolitikai dimenziója azonban kellemetlenül érintheti Oroszországot. Az EU-Ukrajna megállapodás nagyobb átláthatóságot is jelent az ország gázinfrastruktúrája terén, így egy esetleges újabb orosz-ukrán gázvita esetén, Oroszország számára igen bonyolult lenne Ukrajnát hibáztatni.
Miután az orosz delegáció tüntetőleg elhagyta a konferenciát, Oroszország EU-hoz delegált képviselete gyors sajtótájékoztatót szervezett.
„Sajnálattal láttuk, hogy az előkészített dokumentum egyszer sem említi Oroszországot; sem mint Ukrajna stratégiai partnerét vagy elsődleges gázszolgáltatóját, sem mint az Európai Unió gázszolgáltatóját.” – mondta Shmatko. Hozzátette: „Úgy látjuk, hogy a projekt sikere csak minden érdekelt fél részvételével lehetséges.”
Shmatko szerint „politikai motiváció” állhat a Bizottság sürgős igyekezete mögött, hogy modernizálja az ukrán gázvezeték-rendszert. A miniszter elmondta azt is, hogy közölte Andris Pieblags uniós energiaügyi biztossal, hogy a projekt, „semmire” sem fog vezetni.
„Ha jól értjük az Ukrajnában lezajló politikai változásokat, [a Bizottság] ezen ötlete nem kerül megvalósításra. Ezért erősen hisszük, hogy valaki nagy sietségben volt, hogy megrendezze ezt a konferenciát, és –kihasználva a pillanatot- a jelen feltételek mellett írassa alá a megállapodást.” – mondta Shmatko.
Valeri Golubev, a Gazprom menedzsment bizottságának elnök-helyettese csatlakozott Shmatkóhoz és arra figyelmeztetett, hogy Oroszország elszigetelése „dupla költséget” jelent a Bizottság modernizációs terveinek megvalósításában, melyet a fogyasztóknak kell majd megfizetniük. Golubev szerint minden ilyen jellegű kezdeményezésnek a Gazprom és az ukrán Naftoghaz közös, 50-50 százalékos tulajdonában álló konzorciumon keresztül kell történnie, de nem zárta ki az európai vállalatok részvételét sem. A konzorciumot a januári gázvitát lezáró megállapodásban hozták létre.
Mind Shmatko, mind Golubev fenntartásokat fogalmaztak meg azzal szemben, hogy az Ukrajnán keresztül folyó gázszállításokat egyetlen szerv ellenőrizze. Nem tartották reálisnak a Bizottság költségszámításait sem, amely szerint az egész ukrán cső-hálózat felújítása 2,5-3 milliárd euróba kerülne.
Kijev azt is tervezi, hogy csatlakozik az Energia Kartához, hogy ezzel is tanúbizonyságot adjon arról, hogy közelíteni kíván az uniós jogi szabályokhoz. Shmatko és Golubev tagadta, hogy Oroszország aggódna Kijev tervei miatt.
