Hirdetés
Bár kevesen ismerik az intézményt, az Európai Unióban is működik ombudsman, akihez az összes európai állampolgár, sőt a 27 tagállam valamelyikében székhellyel rendelkező vállalkozások, egyesületek és egyéb szervezetek is jogosultak panaszt az uniós intézmények bármelyikével szemben.
Nikiforosz Diamanduroszt másodjára választották meg Európai Ombudsmannak. Elődje, a finn Jacob Söderman nem töltötte ki a teljes, öt éves ciklusát, hanem visszavonult a finn belpolitikába, így Diamandurosz 2003-ban csak „beugrott” a helyére. A helyettesítés azonban olyan jól sikerült, hogy a 2004-ben felálló Európai Parlament újraválasztotta.
Diamandurosz ombudsmani tevékenysége során nagy hangsúlyt fektetett az Európai Parlamenttel való együttműködésre.
„Az Ombudsman és az Európai Parlament „kiváltságos viszonya” kulcsfontosságú annak érdekében, hogy az állampolgárok számára eredményeket mutassunk.” – mondta évértékelő beszédében a képviselők előtt, 2009 novemberében. Diamandurosz hangsúlyozta, a Bírósággal ellentétben, az Ombudsman döntései jogilag nem kötelezőek, így „csak meggyőző erejét” tudja felhasználni arra, hogy az uniós intézményekkel betartassa a saját maguk által hozott szabályokat. „Ha ezt nem teszik meg, alavető fontosságú, hogy az Ombudsman a Parlamenthez fordulhasson támogatásért.” – mondta.
Mandátuma alatt a görög jogász – aki európai megbízatása előtt Görögország első ombudsmanja volt – arra is nagy hangsúlyt fektetett, hogy ne mosódjon el az uniós és a tagállami intézmények felelősségi köreinek határa. Igaz, az ombudsman hatásköre nem terjed ki a nemzeti hatóságok és intézmények ellenőrzésére, az európai intézményeket rendszeresen figyelmeztette kötelezettségeikre és feladataikra.
Ausztria esteében a Bizottság például megfutamodott egy ügy elől, amit az Diamandruosz nem nézett jó szemmel. Az Európai Crkuszok Szövetsége ugyanis a Bizottságnál kifogásolta, hogy Ausztria tilalmat vezetett be a vadállatok cirkuszi alkalmazására. Az Unió végrehajtó szerve azonban félbehagyta a vizsgálatot az ügyben, attól tartva, hogy az esetleges balesetekért később őt okolják majd. Az ombudsman felszólította a Bizottságot, hogy hozzon döntést az ügyben.
2008-ban a legtöbb - 546 - panasz Németországból érkezett az ombudsman hivatalába. Spanyolországból 352, Lengyelországból 270, Franciaországból pedig 240 beadványt küldtek. Magyarország 46-tal a lista alsó harmadában szerepel.
Az ügyek többségében (66 százalék) az Európai Bizottsággal kapcsolatban érkeztek panaszok, ám jelentős arányt, 10 százalékot tettek ki az Európai Személyzeti és Felvételi Hivatal (EPSO) elleni kifogások is. Ugyanakkor, Diamadurosz az Európai Parlamentben elmondta,
2008-ban 40 százalékkal kevesebb panasz érkezett az EPSO-ra, mint 2007-ben, ezért úgy véli, hogy a Hivatallal való konzultációi eredményesek voltak”.
Hat évi kiegyensúlyozottnak ítélt munka után Diamadurosz tegnap (január 20.) megerősítést nyert a képviselőktől. A görög jelölt egy olasz és egy belga pályázót utasított maga mögé. Vittorio Bottoli az olaszországi Veneto régió ombudsmanja, Pierre-Yves Monette pedig Belgium korábbi szövetséges ombudsmanja volt.
A jelölteket november 30-án hallgatta meg a Parlament petíciós bizottsága.
Diamandurosz a meghallgatás során a következő konkrét célokat fogalmazta meg következő ciklusáról:
- A nemzeti szinten működő emberi jogi intézményekkel való kapcsolat megerősítése, hogy létrejöjjön a legjobb gyakorlatok és az információ hatékony cseréje
- Több esemény szervezésével szeretné elérni, hogy az Ombudsman hivatala ismertté váljon a potenciális panasztevők számára.
- Jobb együttműködés az Európai Parlament információs hivatalával.
- Webkettes megoldások alkalmazása, a közösségi portálokon való megjelenés
- Az Európai Ombudsmani Hálózat jobb bevonása
Miután a szakbizottság értékelte az elhangzottakat, az EP plenáris ülése titkos szavazással választotta meg Diamanduroszt.
