Hirdetés
A beszélgetés résztvevői megvitatták, hogy miként lehetne megreformálni a banki tevékenységgel összefüggő szabályokat tartalmazó, jelenleg érvényben lévő Basel II. megállapodást. A szakemberek egyetértettek, hogy erőteljesebb és átfogó szabályozásra van szükség, olyanra mely minden lehetséges pénzügyi szektorra kiterjed, így az ún. „árnyékbankokra” is.
A kerekasztal beszélgetésen konszenzus született, miszerint egy kontra-ciklikus jellegű szabályozás lenne a legmegfelelőbb. Egy ilyen rendszer ellensúlyozni tudná a bankszektor hullámzó „fellendülés, majd csőd” jellegzetességét. A résztvevők a szabály-központúságot részesítenék előnyben a jelenlegi, diszkrecionális megközelítéssel szemben.
A szakértők szerint olyan eszközök, mint a kontra ciklikus tőkekövetelmények, tőkeáttételi határértékek, avagy tőke/érték mutatók jelenthetik a szabályozás gerincét. Ugyanakkor egy sikeres világszintű pénzügyi rendszer létrehozásának legfontosabb feltétele a szabályok végrehajtásában való nemzetközi együttműködés.
A szakemberek a közeljövő egyik legfőbb feladatának egy olyan ösztönző struktúra létrehozását tekintik, mely előmozdítja a „jó bankolást”, azaz egy olyan rendszert, mely hosszú távú hitelekkel képes a legfontosabb szektorokat, így a kis-és középvállalkozásokat támogatni. A veszély ugyanakkor gyakran a legapróbb részletekben rejlik, ezért különös figyelmet kell fordítani egy lehetséges szabályozási csapda elkerülésére.
„Túl nagy, hogy elbukjon?”
Általános volt az egyetértés a világ vezető közgazdászai körében, miszerint a „túl nagy, hogy elbukjon” típusú intézmények többé nem elfogadhatók. Ezek a szervezetek hajlamosak a túlzott kockázatvállalásra, mivel tudják, hogy baj esetén számíthatnak a nemzeti kormányok segítségnyújtására. Joseph Stiglitz így fogalmazott: „Ha túl nagy, hogy elbukjon, akkor túl nagy, hogy létezzen”.
Joaquín Almunia, az EU gazdasági és monetáris ügyekért felelős biztosa, valamint Poul Nyrup Rasmussen, az Európai Szocialisták Pártájnak elnöke is részt vett a kerekasztal beszélgetésen. Rasmussen szerint „jóllehet, a szabályozási keretterv nem lesz tökéletes, még mindig sokkal jobb lesz a ma érvényben lévőnél”.
„Rendkívül fontos, hogy magasabb tőkekövetelményekkel szembesüljenek az olyan méretű pénzügyi intézmények, melyek gazdaságok egészét fenyegethetik. Így képesek lesznek saját erőből feldolgozni az esetleges nagyobb hibákból eredő veszteségeket” - fogalmazott Timothy Geithner, az Egyesült Államok pénzügyminisztere néhány héttel ezelőtt.
