Hirdetés
Újabb kompromisszumos javaslatot dolgozott ki a WTO, ezúttal a mezőgazdasági és az ipari termékek világpiaci liberalizációjára. A javaslatot a hét elején mutatta be tagjainak, de többek, köztük az Unió képviselői is csak óvatosan reagáltak.
A mezőgazdasági támogatások csökkentése
A WTO tárgyalói szerint a jelenlegi tervezet átláthatóbb és jobb kompromisszumokat ajánl. Arra nézve is tartalmaz javaslatot, hogyan védhetik meg „érzékeny” mezőgazdasági termékeiket a nagymértékű vámtarifa- és támogatás-csökkentéstől az államok.
A WTO ugyanis általánosan 54 százalékos vámtarifa-csökkentést javasol a fejlett, és 36 százalékot a fejlődő országokra nézve. A mezőgazdasági támogatások esetében ennél drasztikusabb lépéseket tervez. Az Uniónak 75-85 százalékkal, az Egyesült Államoknak és Japánnak 66-73 százalékkal kellene csökkentenie a mezőgazdasági támogatásait. AZ Egyesült Államok korábbi javaslata, ennél kevesebb, 53 százalék volt.
A WTO álláspontja szerint a fejlett országok a mezőgazdasági termékei 6 százalékára vezethetnének be protekcionista intézkedéseket, ami bár több mint a 2 százalék, melyhez az Egyesült Államok ragaszkodott, kevesebb, mint az EU által kért 8 százalék.
Az ipari termékek
A javaslat maximum 7-9 százalékos vámtarifát javasol a fejlett gazdaságok ipari termékeire nézve. A javaslat meglehetős rugalmasságot mutat a felemelkedő országok (többek közt Kína, Brazília és India) felé, annak reményében, hogy létre tud hozni egy kompromisszumot a gyorsan növekvő gazdaságok piacai után kapkodó Észak és a gyerekcipőben járó iparát védelmezni akaró Dél között.
Az Unió és az Egyesült Államok elfogadhatatlannak tartja, hogy a javaslat több éves átmeneti periódusokat engedne meg az új WTO tagok számára. A 2001-ben csatlakozó Kína például 18 évet kapna a kitűzött vámtarifa-célok bevezetésére.
Megosztott vélemények
A javaslat legnagyobb ellenzői természetesen az európai gazdák. A Copa-Cogeca, európai gazdaszövetség számításai szerint a javaslat mintegy évi 30 milliárd eurótól fosztaná meg az EU mezőgazdasági szektorát. Shelby Matthews, a Copa-Cogena politikai tanácsadója szerint ráadásul Európa még az ipari termékek és szolgáltatások terén sem kap kompenzációt a mezőgazdasági engedményekért.
A BusinessEurope európai lobbyszervezet sem tapsolt hangosan a WTO ipari termékekre vonatkozó javaslatának. Szakembereik szerint a javaslat megengedné, hogy a fejlődő országok magas vámfalakat építsenek ki iparaik köré, teljesen kiszorítva ezzel az európai szereplőket. „Hosszú távon ez teljes iparágak kimetszéséhez is vezethet,” mondta a szervezet egyik képviselője.
Peter Mandelson kereskedelmi biztos ellenben úgy nyilatkozott, hogy a szöveg jól mutatja, milyen jelentős előrelépéseket tettek a WTO tagjai az elmúlt időszakban. Hozzátette azt is, hogy az élelmiszerárak jelenlegi ugrásszerű növekedése mellett létfontosságú a mezőgazdasági termékek világpiaci kereskedelmének alapvető reformja.
Pascal Lamy WTO-elnök még ennél is optimistábban nyilatkozott. „Már közeledünk a végjátékhoz,” mondta a sajtónak.
A WTO javaslatáról legközelebb 2008. május 26-án lesz szó az Unióban. Aznap tárgyalják ugyanis az EU kereskedelmi miniszterei Mandelson összefoglalóját az Általános Ügyek és Külkapcsolatok Tanácsának ülésén.
