Hirdetés
„A támogatandó projektek új listáját a legtöbben kedvezően fogadták, bár szükség lesz még néhány további módosításra.” – olvasható abban a feljegyzésben, melyet a cseh elnökség a tagállamok EU-hoz delegált nagyköveteinek (COREPER) szerdai (március 4.) ülésére készített.
Továbbra is bizonytalan azonban, honnan jön össze a gazdaságélénkítésre fordítandó pénz. „A legtöbb delegáció –politikai és jogi okok miatt- elzárkózik attól, hogy a 2008-as évben el nem költött összegeket használjuk fel.” – olvasható a feljegyzésben.
„A soros elnökség úgy véli, hogy a 2008-as különbözetből való finanszírozás lehetősége nem áll fenn.”
Ezt az álláspontot egy brüsszeli francia diplomata is megerősítette. Szerint 2008-as tartalékok „már nem léteznek”. A diplomata ugyanakkor sokkal optimistábban nyilatkozott a Bizottság javaslatának céljai felől. Véleménye szerint „az öt milliárd eurós terv vezércéljai megmaradnak”.
„A tagállamok többsége mostanra már támogatja az öt milliárd eurós borítékot.” – mondta Claude Turmes, a Zöldek képviselőcsoportjának tagja, aki az Európai Parlamentet képviselte az egyeztetések során.
„Az Egyesült Királyság, Svédország és Hollandia még ellenzi, de kevésbé vehemensen, mint korábban.” – magyarázta Turmes.
A képviselő szerint a tárgyalások főleg a Bizottság gazdagélénkítő tervének időtartamára fókuszálnak. A legtöbb tagállam –köztük Franciaország is- azt szeretné, ha „érett” projekteket támogatnának, amelyeket gyorsan meg lehet valósítani. Ezek az országok úgy vélik, hogy 2009 és 2010 már a pénzek elköltéséről, a projektek megvalósításáról kellene hogy szóljon, hogy gyors eredményeket tudjanak felmutatni és hamarabb kilábaljanak a válságból.
Más tagállamok azonban – köztük az Egyesült Királysággal- inkább hosszabb távon gondolkodnak, és későbbre halasztanák a pénzek elköltését. Álláspontjukat azzal indokolják, hogy a Bizottságban javasolt széndioxid leválasztás és tárolás (CCS) technológiája még nem áll készen az alkalmazásra, mivel „a CO2 tárolása egyelőre nem engedélyezett”, mondta Turmes.
„A kompromisszum 2009, 2010 és 2011 együttes figyelembevétele lehet.” – mondta az EP-képviselő. Ennek a lehetőségnek a fennállását a korábban említett francia diplomata is alátámasztotta, mikor azt mondta, hogy a jelenlegi állás szerint a terv három évre szólna.
A cseh elnökség a szerdára (március 11.) készít új tervezetet, ekkor találkoznak ugyanis a tagállamok Unióhoz delegált nagykövetei ismét.
Bulgária többet akar
Az Európai Bizottság elnöke, José Manuel Barroso csütörtökön (március 5.) fogadta Szergej Stanishev bolgár miniszterelnököt. Barroso a találkozó után megerősítette, hogy a Bizottság a tagállamok elé terjesztette az öt millió eurós csomag felülvizsgált változatát.
Elmondta, hogy a januári gázválság által leginkább sújtott Bulgária számára a csomagban újabb infrastruktúra-beruházás támogatását irányozták elő: az öt milliárd euró egy részét a román és a bolgár gázvezetékek összekötésére fordíthatják.
Bulgária mellett Szlovákia volt az orosz-ukrán gázvita másik nagy európai vesztese, ezért Pozsony sem nézte jó szemmel, hogy csak szerény összegeket kapna a csomagból. Bulgáriára eredetileg 20 millió euró jutott, a bolgár-görög Haskovo-Commotini vezetékkapcsolás támogatására, Szlovákia pedig a Velky Krtist Ballasagyarmattal összekötő vezetékfejlesztésre kapott volna 25 millió eurót (EurActiv.hu 2009.01.29.).
Stanishev leszögezte, hogy országa többre vágyik. Barroso hangsúlyozta, hogy a csomag még nem végleges, de ha egy tagország többet akar, akkor egy másiknak kevesebbel kell beérnie.
A Bizottság elnöke azt is megerősítette, hogy egyelőre tisztázatlan, miből finanszírozzák a csomagot. Az EurActiv korábban beszámolt a 2008-as maradékösszegekkel kapcsolatos jogi problémákról, ami miatt a Bizottság eredeti terve kivitelezhetetlenné vált (EurActiv.hu 2009.02.20.).
Európai Parlament: a következő buktató?
Barroso csomagja előtt még egy akadály tornyosul, a végső döntést ugyanis az Európai Parlamentnek kellene meghoznia. A képviselők azután tanácskoznak a csomagról, ha a tagállamok elfogadták azt: erre várhatóan a március 19-20. közötti rendes Európai Tanács ülésen kerül sor.
Turmes szerint az Európai Szocialisták (PES), a liberálisok (ALDE) és a Zöldek egy többségi csoportot alkotnak a csomag mellett, amely csak „limitált számú módosítást” javasolna. A módosítások nagyobb hangsúlyt fektetnének a csomag energiapolitikai részére (3,5 milliárd euró az ötből) azáltal, hogy „innovatív pénzügyi eszközöket” javasolna.
Turmes szerint ez zöld projektek és városi energiahatékonysági beruházásokat is lehetővé tenne, ahogy azt a belgák és a dánok kérték, de szerepet kapnának a megújuló energiák is, amelyet „túlmutatnak a nyílt tengeri szél” felhasználásán.
Ha a Parlament módosítja a csomagot az egyben azt is jelenti, hogy az új változatot a tagállamoknak is jóvá kell hagyni, vagyis a dokumentum visszakerül a Tanácshoz, amely újabb vitákra ad lehetőséget.
Következő lépések:
- március 11.: A tagállamok EU-hoz delegált nagyköveteinek következő ülése Brüsszelben (COREPER)
- Március 19-20.: Az EU állam- és kormányfőinek csúcstalálkozója dönt a csomag végleges verziójáról.
- Április vége: A Parlament határoz a csomagról.
