Hirdetés
A cikk olvasói levelek alapján helyesbítésre került 2009. július 6-án.
A görbe uborka és a göcsörtös répa győzelme a szabályozás felett
„Július 1-jétől visszakerül a konyhákba a görbe uborka és a göcsörtös sárgarépa” – jelentette be Mariann Fischer Boel, mezőgazdasági és vidékfejlesztési biztos. „Komolyra fordítva a szót, konkrét példája mindez annak, hogyan kívánjuk visszaszorítani a felesleges bürokráciát. Az ilyen kérdéseket nem szükséges uniós szinten szabályozni, sokkal célravezetőbb azokat a piaci szereplőkre bízni. A módosításoknak köszönhetően a fogyasztók a lehető legtöbb termék közül tudják majd kiválasztani a kedvükre valót. Nincs értelme tökéletesen megfelelő termékeket kidobni csak azért, mert szabálytalan méretűek vagy formájúak”.
A Bizottság még 2007-ben vállalt kötelezettséget bizonyos gyümölcs- és zöldségfajták forgalmazási minőségszabványának megszüntetésére, melyek a legtöbb puskaport szolgáltatták a 2004-es bővítés ellenzőinek. A most életbe lépett változtatás a szükségtelen bürokráciát igyekszik visszaszorítani, hogy az uniós szabályokra vonatkozó „ésszerűségi” és „egyszerűségi” alapelvekkel is összhangban legyen.
Július 1-jétől 26 termékre vonatkozó minőségszabvány szűnik meg, így újra vásárolhatunk többek között szabálytalan sárgarépát, uborkát, dinnyét vagy padlizsánt. Az uniós kereskedelem 75 százalékát kitevő 10 termékcsoport (alma, citrusfélék, kivi, saláta, őszibarack és nektarin, körte, szamóca, étkezési paprika, csemegeszőlő, paradicsom) esetében viszont továbbra is érvényesek maradnak a termékspecifikus minőségszabványok.
Ugyanakkor lehetőség nyílik rá, hogy az előbbi tíz terméket is mentesítsék a minőségszabvány alkalmazása alól: ez esetben „feldolgozásra szánt termék” címkével kell ellátni az eladásra váró, szabálytalan formájú gyümölcs- és zöldségféléket.
Még 10 évig termeszthető lesz a GMO kukorica?
Hosszas és heves viták után az Európai Unió újabb tíz évre engedélyezheti a biotechnológiai eljárások alkalmazását a növénytermesztésben. A pármai székhelyű Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (European Food Safety Authority, EFSA) tudósai kedden (június 30.) megerősítették, hogy a kérdéses genetikailag módosított kukoricatípus termesztése és fogyasztása biztonságos.
A Monsanto nevű amerikai cég által kifejlesztett, MON 810 kódszámú kukoricafaj az EFSA megállapítása szerint „az emberek és állatok egészségére gyakorolt esetleges káros hatások tekintetében éppolyan biztonságos, mint a hagyományos fajták”. A hatóság az említett kukoricafaj környezetkárosító hatását sem tartja valószínűnek.
Az Európai Bizottság ugyan még nem engedélyezte a MON 810 termesztését, de Barbara Helferich környezetvédelmi szóvivő útján kijelentette, "alaposan megfontolja a véleményt, mielőtt dönt a következő lépésekről".
Az EFSA véleményét Jerry Hjelle, a Monsanto szabályozási igazgatója üdvözölte a Bizottság óvatos állásfoglalását. „Az Európai Unió nyilatkozatai a tudományos alapokon nyugvó döntéshozatal iránti elkötelezettség ékes példája” – olvasható a vállalat honlapján.
A szakvélemény fogadtatása azonban korántsem volt egyöntetűen pozitív. A GMO kukorica iránti bizalmatlanságot jól mutatja, hogy Magyarországon kívül Ausztriában, Görögországban, Luxemburgban, sőt olyan befolyásos tagállamokban, mint Franciaország és Németország is tilos a MON 810 kukoricafaj termesztése. A hat tagállamban alkalmazott tilalmat a Bizottság már több alkalommal próbálta – egyelőre sikertelenül – feloldani.
Ha az Európai Bizottság a szakvélemény alapján engedélyeztetné a MON 810-et, heves ellenállásba ütközne a környezetvédelmi csoportok részéről. Nézetük szerint az EFSA lábbal tiporja az uniós tagállamok nemzeti tudósainak aggályait.
„Ha az EFSA szakvéleményt adhat ki a genetikailag módosított terményekről, miközben azok hosszú távú hatásait nem tudja felbecsülni, az ugyanolyan, mintha valaki pusztán azért indulhatna egy Formula 1 futamon, mert van jogosítványa” – mondta Marco Contiero, a Greenpeace európai irodájának GMO-ért felelős igazgatója.
„Nem lenne szabad zöld utat adni a szóban forgó növény európai termesztésének” – intett Helen Holder, az Európai Földbarátok (Friends of the Earth Europe, FoEE) GMO-ellenes kampányának koordinátora. Sőt, még ennél élesebben is bírálta az EFSA-t: „Itt az idő, hogy kirúgják az EFSA tudósait, feloszlassák GMO-bizottságát és a GMO kockázatok felbecsülését egy valóban független és hatékony testületre bízzák.”
Szabó Imre, Magyarország környezetvédelmi és vízügyi minisztere februárban, az EU környezetvédelmi biztosával folytatott tárgyalások után szintén az EFSA minősítésének ellentmondó eredményekről számolt be. „Hazai tudományos kutatások igazolták, hogy a MON 810 génmódosított kukoricavonal használata jelentős környezeti kockázatot jelent Magyarország természeti értékeire, ezért a magyar fél fent kívánja tartani a moratóriumot” – idézi az MTI a minisztert. Szabó Imre az uniós GMO-engedélyezési rendszer mielőbbi megreformálását is sürgette. 
