Hirdetés
Bizottsági források és vezető uniós szakértők szerint a tárgyalások fő célja, hogy kölcsönös egyetértés alakuljon ki a gazdasági válság kezeléséről. Az egyre jobban mélyülő krízis ugyanis a felemelkedőnek számító orosz és kínai gazdaságokat még az európainál is nagyobb mértékben sújtja.
Thierry de Montbrial, az IFRI (Nemzetközi Kapcsolatok Francia Intézete) elnöke tegnap (február 5.) egy brüsszeli konferencián sötét képet festett a jövőről és arra figyelmeztetett, hogy a zuhanó olajárak megroppanthatják az orosz gazdaság gerincét.
„A legnagyobb veszély az, hogy az egyik végletből a másikba esünk át. 2008 júliusának közepén az olaj ára 200 dollárnál tartott. Néhány hónappal később azon gondolkodunk, hogy nem esik-e 15-20 dollár körülire, ahogy 2000-ben, Putyin Úr megválasztásakor tapasztalható volt. Ez alatt a szint alatt Oroszország képtelen egyensúlyban tartani a költségvetését.” – mondta Montbrial.
Az elnök ezt követően kifejtette, hogy a „gondolkodás ilyetén váltakozásai” rendkívül károsak, mert megbéníthatják az energiaszektor terén tervezett és oly szükséges beruházásokat. „A legnagyobb veszély, ha a következőképen kezdünk el gondolkodni: mivel válságban vagyunk, nem fektetünk be az energiaszektorba, vagy jobb időkre halasztjuk a beruházásokat. Ebben az esetben azonban kockáztatjuk, hogy előkészítjük a talajt egy újabb olajárrobbanáshoz, amely a hetvenes években tapasztaltakhoz hasonló lefolyású lehet, ráadásul kockáztatjuk, hogy elharapódzik a 21. század kezdetének két legnagyobb problémája: a klímaváltozás és a széndioxid-kibocsátás növekedése, vagyis szélesebb értelemben magát a beruházást kockáztatjuk.” – fejtette ki a francia think tank vezetője részleteiben a problémát.
Montbrial a Kínával kapcsolatos veszélyekre is felhívta a figyelmet. Kínát egyelőre viszonylag immúnisnak tekintették, de a francia kutató szerint ezek a nézetek „felettébb naivak”.
„Dupla kockázat van abban, ha Kínában és Indiában is erős válsággal kell szembenéznünk. Különösen aggódom Kína miatt.” – mondta. A szakértő kifejtette, hogy a kínai gazdaság komoly lelassulása esetén, a Kommunista Párt gazdasági prosperitáson alapuló legitimitása megkérdőjeleződhet, és az ország politikailag törékennyé válhat.
„Bár sokan a túl erős Kínától tartanak, a túl gyenge Kína még nagyobb veszélyt jelent.” – mondta.
Diplomáciai források megerősítették, hogy a kutató által elmondottak egybeesnek az Európai Bizottság véleményével, aki éppen ezért a makrogazdasági politikák koordinációját alapvetőnek tekinti az előttünk álló kihívások tekintetében.
Az energiaügyi biztos, Andris Piebalgs szintén jelen volt az eseményen. A biztos kategorikusan elutasította azt az elméletet, miszerint a gázválság megrontotta volna az EU és Oroszország kapcsolatát.
„Úgy vélem, egyeztetnünk kell arról, hogy tudnánk jobban együttműködni a gazdasági válság kezelésében, hogyan rendezzük az energiaügyi kapcsolatainkat, hogy jobbak, kiszámíthatóak legyenek. És azt mondanám: [a kapcsolataink] nem olyan rosszak, mint ahogy azt az emberek gondolják. Nem harcolunk. Igen, balesetek történnek. Igen, tudnánk jobban is csinálni. De alapvetően ez egy orosz forrás, amelyre orosz jogszabályok vonatkoznak. Hozzáférést engednek számunkra a forrásokhoz? Igen. Eladnak az európai piacra? Igen. Használják az EU-ban politikai célokra az energiát? Nem.” – mondta Piebalgs.
