Hirdetés
Az orosz Gazprom január elsején elzárta az Ukrajnát ellátó gázcsapokat, mivel a gázszállítási szerződések 2009-es megújítását célzó tárgyalások az ár feletti heves viták miatt megszakadtak.
Bár az EU tagállamoknál elméletben az ellátásbiztonságnak nem szabadna sérülnie, néhány tagállam azt jelentette, csökkent az Oroszország által szállított gáz mennyisége. Oroszország szerint Ukrajna csapolja meg az Európába tartó földgázt, hogy saját igényeit kielégítse. Ukrajna tagadja, hogy lopná a gázt és azt állítja, hogy az európai mennyiség-csökkenést technikai problémák okozzák. Kijev uniós közvetítést kért a vitában, ezt Moszkva azonban akkor elutasította. Moszkva ugyanakkor vasárnap arra kérte az Uniót kísérje figyelemmel az ukrán tranzitszerződések teljesítését.
A probléma Lengyelországot érinti a legérzékenyebben. Varsó beszámolója szerint a csapok elzárása óta eltelt öt napban 11 százalékkal csökkent az Ukrajnán keresztül érkezett orosz gáz mennyisége. Magyarország, Románia, Törökország, Bulgária és s Cseh Köztársaság szintén érzékelt csökkenést az ellátásban.
Az EU eleinte vonakodott attól, hogy részt vegyen a vitában, mivel elsősorban kereskedelmi jellegűnek tartotta, végül mégis találkozót hívott össze, igaz, csak nagyköveti szinten. A tagállamok az Unióhoz delegált követei ma (január 5.) találkoznak Brüsszelben, hogy összehangolt álláspontot dolgozzanak ki a kérdéssel kapcsolatban. A blokkon belül már több megoldási javaslat is felmerült, egyes uniós tisztviselők szombaton (január 3.) a Deutsche Presse német hírügynökségnek úgy nyilatkoztak, hogy az EU napokon belül vizsgálati csoportot indít mind Oroszországba, mind Ukrajnába.
Elemzők szerint az Uniónak elegendő tárolt energiatartaléka van, hogy néhány hónapig a saját forrásaiból is ellássa magát. A német közszolgáltatók 37 százalékban orosz gázból fedezik az igényüket, de úgy nyilatkoztak, a szállítások rendben zajlanak és a fogyasztók sem jelentettek semmilyen fennakadást.
Magyarországon egyelőre nem lehetet fennakadást tapasztalni a gázszállításban, de a vita hatásai más úton érezhetőek voltak. A Földgázszállító Zrt. a Híradónak elmondta, hogy bár megfelelő mennyiségű gáz érkezik hazánkba, a nyomás szintje nem éri el a szerződésben foglalt minimumot.
Ma (január 5.) reggel Molnár Csaba, energiaügyi miniszter ugyanakkor azt közölte a sajtó képviselőivel, hogy Ukrajna kevesebb orosz gáz szállítását jelezte Magyarország felé. Az eddigi hivatalos 38 köbméter gáz helyett, csak 30 köbmétert fognak szállítani. A fejlemények miatt az uniós követek tanácskozásával párhozamosan Magyarországon ülésezik a földgázellátási krízisbizottság, melyet a miniszter hívott össze délután három órára.
Estig kiderül, hogy valóban csökken-e az ukránok által szállított földgáz mennyisége, ami jelentősen befolyásolhatja a Szerbia és Bosznia felé továbbított gáz mennyiségét, bár Molnár Csaba szerint Magyarország a tranzitszerződések betartására törekszik.
Alternatív útvonalak
A vita miatt Ukrajna és Oroszország is igyekezett többszörösen biztosítani Európát arról, hogy nem csökken a gázszolgáltatás mennyisége. Oroszország állami tulajdonban lévő gázexportőre, a Gazprom azt mondta, ma megnöveli az Európába tartó földgázszállítás mennyiségét a Fehéroroszországon és a Törökországon keresztül vezető két másik szállítási útvonalon keresztül. A lengyel olaj- és gáztársaság, a PGNiG bejelentette, az ország a fehérorosz vezetéken keresztül érkező gáztól függ, ebből tudja csak pótolni az Ukrajna felől észlelt kiesést.
Mivel Oroszország nem szállít Ukrajnába, már sor került a Yamal-Europa és a Beltgaztrans rendszer (mindkettő Fehéroroszországon halad át), illetve a Törökországon keresztül haladó Kék Áramlat szállításainak megemelésére.
Az orosz-ukrán gázvita tovább erősítheti az EU „zászlóshajójának” nevezett Nabucco-projekt lobbiját. A projekt sokáig csak a szavak szintjén volt jelen az uniós politikai életben, de novemberben az uniós energiabiztos körútra indult a potenciális szállítók és tranzitországok körében (EurActiv.hu 2008.11.04.). A fejlemények gondolkodóba ejthetik a törököket is, akik az EU számára elfogadhatatlan feltételeket fűznének a Nabucco kapcsán aláírandó tranzit-megállapodáshoz, de megenyhíthetik az uniós tárgyalópartnereket is (EurActiv.hu 2008.11.11.)
Vélemények:
Alexei Miller, a Gazprom elnöke Ukrajnát hibáztatta a válság miatt. „Az európai fogyasztóink Magyarországon, Szlovákiában, Romániában és Lengyelországban, valamint a Balkánon azt jelentik, hogy Ukrajna területén engedély nélküli csapolják meg az orosz gázszállítást,” mondta Miller. „Ebben a helyzetben a Gazpromnak más folyosókon keresztül kell megnövelnie a gázszállítást,” tette hozzá.
Az ukrán energiabiztonságért felelős hivatalnok, Bohdan Sokolovsky figyelmeztetett, hogy Európa két hét múlva energiaválságba kerül, ha Oroszország további két hétig nem folytatja a gázszállítást az országba. „Tíz napon belül, súlyos technikai problémákkal kell majd szembenéznünk,” mondta. „A gázszállítás egy bizonyos ponton megszűnhet és ez nem a mi hibánk lesz.”
Észtország korábban több hasonló vitát folytatott az oroszokkal. Urmas Paet észt külügyminiszter szerint az Európai Uniónak sürgősen alternatíva után kellene néznie, hogy függetlenedjen Oroszországtól és a Gazpromtól. Elismerte ugyanakkor, hogy egyelőre nincs túl sok lehetőség, ezért arra szólította fel Európát, gondolkodjon el, hogyan tudná befolyásolni Oroszországot és Ukrajnát. 
