Hirdetés
„Ez a szöveg ellopja a fejlődő országok igazságos és jogos légköri részesedését, és egyenlőként tűnteti fel a gazdag és szegény országokat.” – mondta Lumumba Di-Aping, a 132 fejlődő országot tömörítő csoport, a „G77 plusz Kína” elnevezésű csoport szudáni elnöke.
A 192 nemzetet vendégül látó 12 napos koppenhágai ENSZ klímakonferencia második napján kirobbant vita középpontjában álló kiszivárgott dokumentum óriási felháborodást keltett a szegény országok, illetve egyes aktivista csoportok körében, akik azzal vádolják a dán vendéglátókat, hogy a dokumentummal el akarták venni a tárgyalások élét, előre meghatározva annak kimenetelét. A szöveget már a konferencia előtt elkészítették.
„A dán elnökség ezzel a színfalak mögötti taktikával a gazdag és hatalommal bíró országok kegyeit akarta elnyerni. Így viszont figyelmen kívül hagyták az államok nagy részét, amelyek igazságos és ambiciózus megoldást akarnak elérni.” – mondta Kim Carstensen, a World Wide Fund for Nature (WWF) környezetvédő csoport klímakezdeményezésért felelős vezetője.
A kiszivárgott dokumentum – melynek egy részét a Reuters hírügynökség is megszerezte – nagy port kavart Koppenhágában. Általánosságban a dokumentum eltér a Kiotói Jegyzőkönyvtől, mely alapján csak a gazdag államoknak kellene határozott és jogilag kötelező erejű kötelezettségeket vállalni az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentésére.
A tervezetből kihámozható információk szerint az új kötelezettségek a fejlődő országokat is érintenék. Ezen kibocsátási kvóták és intézkedések értelmében a szegény országokban az egy főre jutó szénkibocsátás nem haladhatja meg az 1,44 tonnát 2050-re, a gazdag országoknak viszont 2,67 tonnát engedélyez.
Ki ellenőrzi a klímafinanszírozást?
A dokumentum szerint a klímaváltozás megakadályozására szánt pénzeket a Világbank ellenőrizné, ezzel viszont ténylegesen gyengülne az ENSZ szerepe a finanszírozás kezelésében. „A dán kormány terve aláássa a fejlődő országok azon elképzelését, hogy az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezményén belül hozzanak létre egy új átfogó klímaalapot.” – nyilatkozta az ActionAid.
„A Világbank nagyon szerény eredményeket tud csak felmutatni a fejlesztéspolitika és a környezeti fenntarthatóság terén.” – mondta Harjeet Singh, az ActionAid klímaváltozási tanácsadója a koppenhágai találkozón. „Ironikus, hogy ezt a fejlődést szolgáló javaslatként terjesztették elő.”
Koppenhágai törés: az előre megjósolt zűrzavar krónikája
A vita már az előkészítéskor elkezdődött. Múlt héten, miután a kiszivárgott dokumentum előkerült, az indiai környezetvédelmi miniszter úgy nyilatkozott, „zsákutcába” juthatnak a globális klímatárgyalások, ha a dán tervezet előterjesztésre kerül.
A megfigyelők azonban most próbálják csillapítani a kedélyeket és igyekeznek visszaterelni a tárgyalásokat a lényegi mederbe.
„Nem szabad, hogy a dán javaslat eltérítsen a valódi munkától. Az elkövetkező hat napban abszolút precizitással az egyezmény hivatalos szövegére kell koncentrálni. Pár nappal a megegyezés aláírása előtt minden országnak a hivatalos folyamatra kell összpontosítania, mely a legjobb lehetőséget kínálja egy igazságos, ambiciózus és kötelező erejű egyezmény létrehozására.” – fogalmazott Antonio Hill, az Oxfam International klímatanácsadója.
„Ez csak egy nem hivatalos dokumentum, melyet még a konferencia előtt konzultációs céllal osztottak ki néhány embernek. Csak azok a hivatalos ENSZ dokumentumok, melyet a koppenhágai elnökség terjesztett be a résztvevő felek utasítására.” – kommentálta Yvo de Boer, az ENSZ klímafőnöke a kiszivárgott dokumentumot.
