Hirdetés
„A Bizottság megvizsgálta az európai ipar szereplőinek panaszait, és igazoltnak látja a vizsgálatindítás igényét. Elegendő bizonyítékot sikerült gyűjteni arról, hogy az Egyesült Államok támogatja a biodízel szektort és, hogy bioüzemanyag dömpinget folytat az európai piacon,” írja egy ma reggeli bizottsági sajtóközlemény.
A Bizottság most azt vizsgálja, hogy ez a gyakorlat vajon ártalmas hatást fejt-e ki az EU biodízel iparára, vagyis szükséges-e szankciókat életbe léptetni az USA-ból érkező biodízellel szemben.
Az Európai Biodízel Tanács (EBT) tett elsőként panaszt a Bizottságnál 2008. április 28-án (ld. EurActiv.com 28/04/08). Az Európa legnagyobb biodízel gyártóinak 80 százalékát tömörítő testület szerint az amerikai gyártók olyan állami támogatásokat kapnak a „B99” elnevezésű keverékre, hogy áraikat 30 százalékkal az uniós árak alá képesek nyomni. Ez az amerikai import ugrásszerű megnövekedéséhez vezetett az elmúlt két évben. Míg 2006-ban még csak 90 000 tonna biodízel érkezett az USA-ból, 2007-ben ez a szám 1 millió tonnára emelkedett.
A „B99” előállításához tiszta biodízelt kell 0,1% ásványi dízellel. A tiszta dízelt az USA gyakran olcsón importálja Malajziából vagy Indonéziából. Az amerikai törvények szerint a „B99” gyártói tonnánként 200 euró támogatást is kaphatnak. Ezt a keveréket azonban még mindig el lehet adni Európában tiszta biodízelként, ahol aztán, immáron EU-s támogatásokból, további keverékek alapanyagaként használják fel.
Egyelőre sem az EBT, sem a Bizottság nem adott ki számadatokat a kár mértékéről. Nyilatkozataikból csak annyi derül ki, hogy az USA „jelentősen megkárosította” az európai gyártókat, és „sokukat ki is lökte a piacról”.
Az európai biodízel ipar eladásai jelenleg mintegy 8 milliárd eurót tesznek ki évente, de az EBT szerint az USA adókövetelései akadályozzák, hogy az európai gyártók növeljék piaci részüket. Az érdekképviselet azt is hozzátette, hogy ez a jelenség aláaknázhatja az EU ambíciózus célját is arra, hogy 2020-ra a bioüzemanyag kereskedelmében 10 százalékos részesedést érjen el.
Igaz, az EU kormányai, az Európai Parlamenti képviselők és a civil társadalom képviselői egyaránt elég szkeptikusan viszonyulnak ehhez a célhoz, mivel a bioüzemanyagok tömeges termelésének komoly globális hatásai lehetnek az erdőirtásokra, az élelmiszer árak növekedésére és a vízhiányra nézve.
Peter Power, a Bizottság kereskedelmi ügyeinek szóvivője elmondta. „az Unió nem fogja tolerálni az igazságtalan kereskedelmi gyakorlatokat, nyomatékos és nagyon alapos vizsgálatot fog folytatni az ügyben. A Bizottság minden követ megforgat, hogy kiderüljön a valóság.”
Az Amerikai Nemzeti Biodízel Tanács visszautasította a vádakat és a lépést az európai biodízel gyártók „protekcionista húzásának” tartja, amire csak azért van szükségük, mert nem akarják beismerni, hogy képtelenek kezelni a magas nyersanyag árakat, a változó uniós kormánypolitikákból adódó körülményeket, és, hogy nem tudják megújítani „szegényes üzleti módszereket”. 
