Hirdetés
Deutsch Tamás néppárti EP-képviselő tegnap a történeti levéltárból származó dokumentummal érkezett az Európai Parlament költségvetési ellenőrző bizottságának (CONT) ülésére. A Fidesz EP-képviselője ezzel kívánta bizonyítani, hogy Fazakas Szabolcs nem felel meg az Európai Számvevőszék tagjai felé támasztott követelményeknek.
A magyar kormány novemberben jelölte Fazakas Szabolcsot, az MSZP korábbi európai parlamenti képviselőjét, a Horn Kormány volt ipari, kereskedelmi és idegenforgalmi miniszterét az Európai Számvevőszék magyar tagjának.
A Számvevőszékbe, amely az Unió költségvetésének végrehajtását, az EU alapok beszedését és az azokat kezelő bármely személyt hivatott ellenőrizni, minden tagállam egy-egy főt delegál. A hat éves mandátummal bíró tagok azután háromévente maguk közül választanak elnököt.
Az uniós munka rendje szerint a jelöltnek egy kérdéssort kellett kitöltenie az Európai Parlament költségvetési ellenőrző bizottsága (CONT) részére, amely alapján jelentés készült a jelölt alkalmasságáról. Fazakas Szabolcs jelölésének Inés Ayala Sender, a Szocialisták és Demokraták frakciójának spanyol tagja volt a raportőre.
Az Európai Néppárt részéről Deutsch Tamást, a CONT alelnökét bízták meg az ún. „árnyékjelentés”[1] elkészítésével. Deutsch az árnyékjelentést tegnap mutatta be a CONT ülésén, és annak tartalma az EurActiv értesülései szerint meglepetésként érte a szakbizottságban ülő kollégáit.
Deutsch azt állítja, hogy Fazakas Szabolcs a parlamenti bizottságnak megküldött „hivatalos életrajzában elhallgatta, hogy a kommunista diktatúra idején, 1976 és 1989 között a magyar titkosszolgálat ügynöke volt”.
Deutsch a Történeti Levéltárból származó dokumentumokra hivatkozva azt állítja, hogy Fazakas „Stefán” fedőnéven több más személy mellett jelentéseket írt a Német Szövetségi Köztársaság Budapestre akkreditált I. titkáráról is 1986 és 1989 között.
Fazakas elutasította az őt ért vádakat és emlékeztette az őt meghallgató CONT tagjait, hogy a rendszerváltást követően őt is átvilágították. A Népszabadság a Political Capital bocsánatkérését idézi, aki korábban az állambiztonsági szervekkel együttműködő személyek listáján tüntette fel Fazakast. E szerint „az (…), hogy a BM vezetett dossziét valakiről, még nem bizonyíték, másrészt természetesnek számított, hogy olyan minisztériumi alkalmazottak, mint ő [Fazakas] is volt, megosztottak információkat társminisztériumokkal”.
Deutsch szerint ugyanakkor az átvilágítás csak a III/III-as ügynökökre vonatkozott, míg az említett dokumentum a III/II-es ügyosztállyal hozza kapcsolatba Fazakast, így a fideszes képviselő szerint a jelölt válasza egyszerűen nem válasz, hiszen a nem a feltett kérdésre felelt.
Herczog Edit, a meghallgatáson jelen lévő szocialista képviselő az MTV reggeli műsorában elmondta, nincs abban a helyzetben, hogy az állítás igazságtartalmát megítélje, és „Deutsch Tamás éppen ezért hozta nehéz helyzetbe saját frakcióját”.
Az Európai Néppárt CONT-beli képviselőit ugyanis váratlanul érték Deutsch kifogásai, tudta meg az EurActiv.hu. A Népszabadságnak nyilatkozó Fazakas szerint az őt ért vádakról még maguk a fideszes európai parlamenti képviselők sem tudtak, bár ezt a magyar konzervatív frakcióhoz közeli személyek valószínűtlennek tartják.
Deutsch állítja továbbá, hogy a magyar Állami Számvevőszék (ÁSZ) szabálytalanságokat állapított meg Fazakas miniszteri tevékenységével kapcsolatban, és ez ellentétben áll a CONT bizottság kérdőívének 4. pontjában tett állításaival.
A 4. pont kérdése és a rá adott válasz így hangzik:
Kapott-e mentesítést az Ön által korábban elvégezett irányítási feladatok vonatkozásában, ha ilyen eljárás alkalmazhatósága fennáll?
„Magyarországon a mentesítési eljárás nem teljesen kompatibilis az Európai Unió gyakorlatával. Eddigi közhivatalaim keretében valamennyi tevékenységem a Magyar Állami Számvevőszék ellenőrzési hatáskörébe tartozott. Tevékenységemmel, irányítási feladataim végrehajtásával kapcsolatban elmarasztalásra, fenntartás megfogalmazására nem került sor”.
Deutsch az ÁSZ 9.826 számú, a Magyar Köztársaság 1997. évi, illetve a 393. számú, a Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről szóló jelentésekre hivatkozott.
Fazakas Deutsch második pontban foglalt kifogásait is elutasította, és hangsúlyozta, hogy az ÁSZ jelentései nyilvánosak, így egyértelműen bizonyítható, hogy azok éppen ellenkező tartalmúak, mint amit Deutsch állít.
A volt szocialista EP-képviselő az MTV reggeli műsora után rövid nyilatkozatban csak annyit közölt a nyilvánossággal, hogy „Deutsch Tamás ma, a köztelevízió reggeli műsorában hazudott velem kapcsolatban. Rágalmaiért beperelem őt - és mindazokat, akik e hazugságokat tényként fogják elismételni.”
A költségvetési ellenőrzési bizottság tegnap (március 16.) végül 13 igen, és 9 nem szavazattal elfogadta Fazakas jelölését. Bár a CONT a magyar kormányhoz fordul, hogy a Deutsch Tamás által felvetett kérdésekre adjon választ, Fazakas jelölését ettől fogva legfeljebb a plenáris ülésen lehet leszavazni, amelyre március 24-25-én kerül sor Brüsszelben.
Vélemények:
Fazakas kinevezése kapcsán Répássy Róbert, a Fidesz sajtótájékoztatóján úgy vélekedett, hogy a kormánypárt a „pártkáderek” bebetonozásán munkálkodik.
„Az MSZP-kormány bebetonozta a PSZÁF és a KSH elnökét, Magyarország uniós biztosát, az energiahivatal elnökét, a Nemzeti Galéria főigazgatóját, most pedig az Európai Számvevőszék magyar tagját, Fazakas Szabolcsot is” - sorolta a Fidesz frakcióigazgatója.
Répássy Róbert elmondta, hogy a következő kormány meg fogja találni annak a módját, hogyan tud érvényt szerezni az emberek akaratának, vagyis nem fogja tétlenül nézni ezen ejtőernyősöket a fontos pozíciókban.
Az MSZP honlapján nem található kommentár a Fazakas Szabolcsot ért vádakkal kapcsolatban.
Herczog Edit, az MSZP EP-képviselője szerint azt kellene megvizsgálni, hogy az Európai Számvevőszék jelöltjeivel szemben támasztott „feddhetetlenségi” és „függetlenségi” követelmények tartalmazzák-e annak elutasítását, hogy valaki a kémelhárítással kapcsolatban állt.
„Ha igen, akkor meg kell határozni azoknak a körét, akikre ez vonatkozik, és átvilágítani. Az elfogadhatatlan, hogy a szavazás előtt egy fél órával, az a jelentéstévő, aki az elmúlt négy hónapban a Néppártban a témáért felelt, egyetlen szót sem szól, majd a szavazás előtti fél órában, olyan dokumentumot terjeszt be, amelyeket a jelöltnek, illetve a jelölő szervnek, jelen esetben a Magyar Kormánynak nem áll módjában cáfolni.” – mondta a képviselő az MTV reggeli műsorában.
[1] Az árnyékjelentéseket a jelentéstevőtől eltérő frakciók tagjai készíthetnek, szakbizottságonként előre meghatározott kvóták alapján.
