Hirdetés
Hosszas viták után a torik távoztak az EPP-ED koalícióból. A Brit Konzervatív Párt távozását Európa-szerte, hónapok óta folytatott tárgyalások előzték meg (EurActiv.com 02/06/09).
Vezető tori politikusok az európai politikai paletta alakulásában bekövetkezett jelentőségteljes eseményként üdvözölték a lépést. Timothy Kirkhope, a brit konzervatívok EP-frakciójának vezetője szerint „az európai politika e fontos fejleménye nagy izgalommal tölti el” pártját, amely „kedvező körülményeket kíván teremteni az EU közép/jobbközép, de nem föderalista jövője számára”.
A Prágai Nyilatkozat: új „eurorealizmus”
Az újonnan megalakult frakció „antiföderalizmusát” az úgynevezett Prágai Nyilatkozatban rögzítették. A dokumentumot a frakció minden tagja aláírta. Míg az óvatos nyilatkozat nem tartalmaz olyan konkrét témát, amely esetleg a tagok közötti nézeteltéréshez vezethetne, a lefektetett tíz alapelv ugyanazt az üzenetet közvetíti: „az eurorealizmus, a nyitottság, a felelősség és a demokrácia talaján álló EU-reform égető szükségét”.
„A csoportosulás minden egyes tagja az Európai Unió antiföderalista jövőjének híve” – nyilatkozta Mark Francois, az Egyesült Királyság árnyékkormányának európai ügyekért felelős minisztere az EurActiv-nak.
Erőtlen politikai formáció?
Bár Francois „nagyon bízik” a frakció „sikeres működésében”, uniós elemzők meglehetősen vegyesen értékelték az ECR erős parlamenti ellenzékké válásának lehetőségeit.
Andrew Duff, a brit liberális demokrata EP-képviselők vezetője úgy véli, az ECR „a lengyel ultrakatolikusok és a holland ultrakálvinisták bizarr összeesküvése”, ami alá fogja ásni az új csoport hatékonyságát.
„A brit toriknak semmiképp sem áll érdekükben, hogy a politikai főáramból a politika peremére sodródjanak” – jelentette ki, hozzátéve: „kétségeim vannak az új frakció alapelvei felől, és kíváncsian várom a politikai programot, amelyet most közösen kell kidolgozniuk”.
Az ECR soraiban ráadásul a torik (26 képviselő) és a lengyel Jog és Igazság Párt (PiS: 15 képviselő) lesznek túlsúlyban, míg a frakció további nyolc tagállami küldöttsége közül öt mindössze egy-egy képviselőből áll. Magyarországról az MDF európai képviselője, Bokros Lajos csatlakozott az új csoporthoz.
Mivel egy EP-frakciónak legalább hét tagállam képviselőit kell tömörítenie, ha a pártját egyedüliként képviselő öt politikus közül akár csak kettő is elégedetlen lesz a frakció által követett irányvonallal és kilátásba helyezi kilépését, gyakorlatilag a frakció további sorsáról való döntés is az ő kezükbe kerül.
Következésképpen a torik kénytelenek lesznek befolyásos pozícióhoz juttatni az öt szóban forgó képviselőt.
Egy neve elhallgatását kérő EPP-hez közeli forrás az ECR-t „törékeny koalíciónak” nevezte, és rámutatott, hogy „az öt kérdéses tag jóindulatának megtartása túl nagy falatnak bizonyulhat” a torik számára. „Nem tudom elképzelni, hogy elegendő politikai hatalommal rendelkeznének például a bizottsági helyek megszerzéséhez ezen öt képviselő számára.”
„Közismert, hogy a torik EPP-ben maradásának előnyeit ékesen példázta, milyen bőkezűen bánt velük a frakció a bizottsági pozíciók tekintetében az előző parlamenti ciklusban” – tette hozzá. „Ezt számításba véve, a jelenlegi helyzet igazán ironikus.”
Mark Francois kevésbé aggódik a frakció öt képviselőn múló esetleges ingatagsága miatt. „A frakcióalapítás küszöbe ismert. Mi pedig a képviselők és a tagállamok számára vonatkozó követelményeket egyaránt teljesítettük.”
Francois továbbá hozzáfűzte, bár „ma bejelentettük új frakciónk magját, […] a tárgyalások még folyamatban vannak, és bízunk benne, hogy más országok EP-képviselőit is sikerül megnyernünk, még az Európai Parlament július 14-re tervezett alakuló ülése előtt”.
A „folyamatban levő tárgyalásokra” hivatkozva azonban nem fedte fel, melyik képviselőkről is lenne szó.
Bokros: Egy globalista az antiföderalisták között
Kerék-Bárczy Szabolcs, az MDF szóvivője hétfőn azzal indokolta a magyar politikus csatlakozását újságíróknak, hogy „közte és az MDF között értékazonosság áll fent”. Bokros Lajos az EurActivnak adott korábbi interjújában, a gazdasági felelősségvállalás kapcsán a szolidaritás globális megközelítéséről beszélt, melyet szerint nem szabad „szűkebb, európai felfogásként” értékelni.
Bokros Lajos a gazdaságról alkotott képe tehát globalista felfogást tükröz, így egyelőre nyitott kérdés, hogy ez hogyan fér össze a kevesebb integrációt hirdető csoportosulás elképzeléseivel. Az antiföderalizmus azonban úgy tűnik, nem jelenti egyben a belső piaci integrációval elért eredmények csökkentését. A Párgai Nyilatkozat ugyanis alapértékei között nevezi meg a vállalkozások szabadságát, a szabad kereskedelmet és a szabad versenyt, illetve a minimális kormányzást és a minél kevesebb szabályozást.
A Néppártból való távozás ellenére az MDF továbbra is testvérpártjának tekinti az Európai Néppárt tagjait, nyilatkozta a párt szóvivője.
Vélemények:
Tim Montgomerie konzervatív kommentátor, a Conservative Home nevű weboldal társszerkesztője szerint „Történelmi pillanatnak lehettünk tanúi – megtört a Parlament föderalista kartellje. Végre valahára komoly ellenzék állt fel az Európai Parlament keretein belül az „egyre szorosabb egységgel” szemben”.
Hozzáfűzte, hogy „az ECR tagjai euroszkeptikusnak, atlantisnának és szociálisan konzervatívnak tűnnek”.
Jaroslaw Kaczynski, a lengyelországi Jog és Igazság pártjának (PiS) vezetője az ECR tagjairól azt mondta, „természetes, hogy számos ügyben eltérően vélekedünk, ezért megegyeztünk, hogy a nemzeti érdekeket érintő kérdésekben külön-külön lépünk fel. Viszont bizonyos alapelvekben egyetértünk, ahogy abban is, hogy az EU ügyeit és jövőjét tüzetesebben is meg kell vizsgálnunk”.
Andrew Duff, a brit liberális demokrata EP-képviselők vezetője úgy látja, „valóban meglepő helyzet, hogy a brit konzervatívok egyszerre a lengyel ultrakatolikusok és a holland ultrakálvinisták bizarr összeesküvésének hálójában találták magukat”.
Kijelentette, hogy „a brit toriknak semmiképp sem áll érdekükben, hogy a politikai főáramból a politika peremére sodródjanak” – , hozzátéve: „kétségeim vannak az új frakció alapelvei felől, és kíváncsian várom a politikai programot, amelyet most közösen kell kidolgozniuk”.
Duff kollégája, Edward Dawey, a liberális demokraták külügyi szóvivője hasonló szellemben nyilatkozott: „Ez a bejelentés azt támasztja alá, hogy a torik kikerültek az európai politika főáramából és a szélsőséges nézeteket valló pártok toldozott-foltozott csoportjához csapódtak. A konzervatívok feladták európai befolyásukat és az ideológiai izolacionizmust választották”.
Mark Francois, a tori árnyékkormány európai ügyekért felelős minisztere, aki a tori küldöttség élén álló William Hague oldalán bejárta Európát, hogy közreműködjön az ECR „tagtoborzásában”, így nyilatkozott az EurActivnak: „Ma bejelentettük új frakciónk magját, ám a tárgyalások még folyamatban vannak, és bízunk benne, hogy más országok EP-képviselőit is sikerül megnyernünk, még az Európai Parlament július 14-re tervezett alakuló ülése előtt.”
„Most, hogy megalakult az új frakció, biztosra veszem, hogy valóban sikeres lesz” – jelentette ki. „Ezzel együtt alapelveinket is meghatároztuk. A nézet, melyet a csoportosulás minden egyes tagja magáénak vall, az Európai Unió antiföderalista jövőjébe vetett hit.”
Makay Zsolt, az MDF országos választmányának elnöke még június 10-én nyilatkozta azt, hogy az MDF-et meghívták a brit, a lengyel és a cseh jobboldali képviselők által alakítandó új európai parlamenti frakcióba.
„Az MDF-nek komoly stratégiai kérdés az, hogy az Európai Néppárttal maradjon, ahol erős a Fidesz befolyás, vagy az MDF-fel hasonló nézetű új frakcióhoz csatlakozzon. Kérdésére közölte: Bokros Lajos, az MDF képviselője ugyan szabad mandátummal rendelkezik, de az MDF dönt arról, hogy melyik frakcióba üljön.2 – mondta Makay.
Következő lépések:
- 2009. július 14-16.: az újonnan megválasztott Parlament alakuló plenáris ülése
