Visegrad EU portals : EurActiv.hu | EurActiv.pl | EurActiv.cz | EurActiv.sk
Logo EurActiv.hu
ÁRFOLYAM:
EUR 265,99Még több árfolyam
  • Rólunk
  • Hírlevél

Hirdetés

Semmi sem törvényes a Jobbik körül?

05.06.2009
Az Állami Számvevőszék, az Országos Választási Bizottság és a Legfelsőbb Ügyészség is törvénysértő magatartást állapított meg a Jobbik tevékenysége körül. A párt azonban az állami szervek és hatalmi ágak minden formájával dacolni kíván, egyedül a Számvevőszék pénzügyi aggályaira nem reagált eddig, pedig a párt elődjénél két év és mintegy 72 millió forint elszámolása hiányzik.

Hirdetés

Néhány nappal az európai parlamenti választások előtt, és sok ezer plakát kiragasztása után az Országos Választási Bizottság (OVB) egy vizsgálatban megállapította, alkotmánysértő a Jobbik Magyarországért Mozgalom „Magyarország a magyaroké” szlogenje. Az Figyelő online beszámolója szerint a testület szerda (június 3.) este zárta le a vizsgálatot, mely egy magánszemély panasza alapján indult.

A panasz az alkotmányra hivatkozott, mely szerint „a Magyar Köztársaságban élő nemzeti és etnikai kisebbségek részesei a nép hatalmának: államalkotó tényezők”. A panaszos úgy vélte, „a szlogen ezért nem felel meg a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlásnak, és így sérti ezt a választási alapelvet” – írja az FN.hu.

Novák Előd, az OVB Jobbikos tagja sajtóközleményben reagált az OVB döntésére, melyben azt állítja, hogy a döntés elve alapján a magyar Himnusz éneklése is alkotmánysértő, mivel az „Isten, áldd meg a magyart” sor éneklése ugyanúgy kirekesztőnek tekinthető.

A támadó hangvételű közleményben Novák azt állítja, hogy a döntés az MCF Roma Összefogás delegáltjának szavazatán múlott. „Az etnikai alapon szerveződő cigánypárt delegáltjának szavazatával tiltotta meg a bizottság az etnikai megkülönböztetést.” – írja Novák.

Az OVB delegáltjai között folytatott vitában Novák Elődön kívül Bordás Vilmos, a Fidesz képviselője volt a döntés ellen, mivel szerinte a kisebbségek is „ugyanolyan magyarok, mint bárki más”.

Az OVB-hez benyújtott panaszban arra is felhívták a testület figyelmét, hogy a Jobbik egy korábbi szlogen („Börtönbe Gyurcsányékkal”) kapcsán hozott ítéletnek nem tett eleget, mivel az továbbra is látható plakátokon és szórólapokon. A Novák Előd által kiadott nyilatkozat alapján úgy tűnik, a Jobbik ez esetben sem fog a szlogen használatától elállni, mivel az éppen ezzel a három szóval zárul.

Összesen 72 millió Ft-ról kellene elszámolni

Ideológiai vitákra kevésbé ad helyet, és a Jobbik honlapján sem jelent meg reakció arra a döntésre, amit az Állami Számvevőszék (ÁSZ) hozott a minap. A Világgazdaság online a szerkesztőségbe eljuttatott közleményről számol be, mely szerint a MIÉP-Jobbik Harmadik Út Párt legalább 12,4 millió Ft-tal, felszólítás ellenére sem számolt el, melyet a 2006-os országgyűlési képviselő-választásokra, jelöltarányos költségvetési támogatásként kapott.

Hiányzik továbbá a Párt 2006. és 2007. évi pénzügyi beszámolója is, vagyis további két év állami támogatásának nyoma sem látható. A Világgazdaság szerint a párt ebben a két évben 22,1 millió, illetve 37,9 millió Ft állami támogatásban részesült.

A Párt ezen kívül több, a párttörvényben lefektetett tartalmi és formai követelménynek sem tett eleget. A hiányzó elszámolások mellett az ÁSZ kifogásolja azokat a dokumentumokat is, amelyek leadásra kerültek. „2006. évben 46 százalékban, 2007. évben 97 százalékban a könyvelés alapjául szolgáló bizonylatok nem minősültek hitelesnek” – írja a VG online.

A Tettrekész Magyar Rendőrség is a listára került

A Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete (TMRSZ) a Jobbikkal kötött együttműködési megállapodása kapcsán a Legfelsőbb Ügyészség törvénysértést állapított meg és felszólította a szakszervezetet a kapcsolat felbontására.

A Jobbik ez esetben is dacol a döntéssel, és azt állítja, hogy „a Legfelsőbb Ügyészségnek nincs jogköre vizsgálni a szakszervezetek működését, az illetékes megyei főügyészség szerint jogszerű a megállapodás”. A TMRSZ és a Jobbik szerint a döntés „a megfélemlítés jegyében fogant”, és kifogásolja, hogy az ügyészség nem vizsgálódott akkor, amikor az MSZP 2006 és 2010 közötti időszakra együttműködési megállapodást kötött a honvédség egyik szakszervezetével.

A Jobbik „Együttműködési Nyilatkozatra” utal, melyet Gyurcsány Ferenc (akkor még miniszterelnök-jelölt), és harminchat másik szakszervezet, köztük a Honvédségi Dolgozók Országos Szakszervezete (HODOSZ) írtak alá 2006 márciusában.

Szima Judit, a TMRSZ főtitkára szerint a LÜ eljárásának jogtalanságát bizonyítja az is, hogy „dátumozás szerint két nappal korábban befejezték a vizsgálatot, mint hogy az ORFK vezetője tájékoztatta a közvéleményt: a Legfőbb Ügyészséghez fordul félelmében”.

A szervezet május 18-án lépett hivatalos kapcsolatba a párttal, és Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszter még aznap kezdeményezte a rendőrség vezetésénél a megállapodás törvényességi vizsgálatát.

A rendőrség belső vizsgálatát követően –mely szintén törvénysértést állapított meg – Bencze József, országos rendőrfőkapitány ügyészségi törvényességi vizsgálatot kért. A Legfőbb Ügyészség (LÜ) a rendőrség megllapítását megerősítve a kapcsolat felbontására szólította fel a TMRSZ-t, mivel az alapszabály 7. pontja szerint „a szakszervezet célkitűzéseit önállóan az állami, politikai és társadalmi szervezetektől függetlenül fogalmazza meg és váltja valóra”.

A LÜ szóvivője a HVG-nek azt nyilatkozta, hogy a megállapodás nem csak az alapszabállyal, hanem „a 2004-es programmal is ellentétes”, mivel ebben kimondja, hogy a szakszervzet tevékenységét „politikai pártoktól és mozgalmaktól függetlenül, a Magyar Köztársaság Alkotmányának, az egyesülésről szóló törvénynek, a hazai és nemzetközi szabályoknak és jogszabályoknak megfelelően, az Alapszabályban foglaltak szerint végzi.” – írja a HVG.

© 2003-2010 Minden jog fenntartva

Fejlesztés és Design MONOGRAM Technologies

to_top