Hirdetés
Peter Liese német néppárti képviselő az EP strasbourgi plenáris ülésén felszólalva elmondta, hogy az irányelv javaslatát (EurActiv.hu 2008.12.09.) intenzív előkészület előzte meg, mind technikai, mind politikai szinten. A képviselő leszögezte továbbá, hogy az előkészítésben a fogyasztói képviseletek és környezetvédelmi érdekcsoportok is részt vettek, így a jelen tervezet az NGO-k és az ipar közti kompromisszumot jelképezi.
Ha az EP elfogadja az irányelvet, akkor a tagállamok kormányai idén őszig kivonnák a piacukról a klasszikus, izzókat, vagyis, amelyek 100 watt fölötti áramfogyasztással rendelkeznek. Az alacsonyabb fogyasztású, de hagyományos izzókat fokozatosan vonnák ki a piacról 2012-ig.
A Bizottság szerint a vásárlók számára a jövőben is adott lesz a választás lehetősége a megfelelő égő kiválasztásakor: dönthetnek a hosszú élettartamú kompakt fénycsövek és energiatakarékos izzók mellett (amelyek 75 százalékkal kevesebb energiát igényelnek, mint a hagyományos változatok) vagy a hatékonyabb halogénlámpák mellett, amelyek fényminőségben tökéletesen megfelelnek az eddigi izzóknak, de 25-30 százalékkal kevesebb energiát használnak. Az alkalmazott körték számától függően egy átlagos háztartás az átállással (figyelembe véve az új égők árát is) mintegy 25-50 eurót takaríthat meg évente.
Liese szerint a pazarló hagyományos villanykörtékről, a jelentősen energiatakarékosabb technológiákra való átállás nagyjából évi 15 millió tonna CO2 kibocsátást takarít meg és 5 milliárd euróval teszi könnyebbé az európai fogyasztók éves energiaszámláját összesen. A Bizottság még ennél is optimistábban számolt és 5-10 milliárd euróra becsüli az intézkedésből fakadó éves uniós megtakarítást.
Egészségügyi szempontok
Liese válaszolt a tervezettel kapcsolatos egészségügyi fenntartásokra is. A képviselők többsége aggódik amiatt, hogy egyes kutatások szerint a fénycsövek komoly egészségügyi gondokat okozhatnak. John Bowis brit képviselő szerint - aki korábban az Egyesült Királyság egészségügyi minisztere volt – a Bizottságnak és a brit kormánynak is figyelemmel kell lennie arra, nehogy a fénycsövek „fájdalmat és rokkantságot okozzanak”.
Bowis figyelmeztetett, hogy a fénycsövek és energiatakarékos izzók hátrányos hatással lehetnek egy sor betegségre (epilepszia, lupus, migrén és autizmus), és felszólította a Parlamentet, hogy biztosítsa, hogy a hagyományos izzók a piacon maradjanak, amíg „megfelelő alternatívák” nem születnek a termelésben.
A brit kormány a közelmúltban önkéntes alapon is elkezdte a hagyományos izzók kivonását, így a brit fogyasztók elözönlötték az üzleteket, hogy felvásárolják a fennmaradó, 100 watt teljesítmény fölötti villanykörtéket.
Liese szerint a lehetséges egészségügyi problémák csak a kompakt fénycsövekhez köthetők, nem érvényesek azonban a halogén és a LED izzók esetében, amelyek a képviselő szerint biztonságosak. Liese arra is rámutatott, hogy a Bizottságot egy tudományos testület látta el tanácsokkal az irányelv kidolgozása folyamán. A testület összefoglalója szerint a lehetséges egészségügyi kockázatokat tudományosan nem bizonyították.
A német képviselő szerint a tény, hogy az energiatakarékos izzók higanyt tartalmaznak, nem jelent új környezetvédelmi kihívást. Liese számításai azt mutatják, hogy a világítással kapcsolatos nettó higany-kibocsátás mintegy 50 százalékkal csökkenni fog, tekintve, hogy kevesebb kilowatt-óra energiát kell majd a széntüzelésű erőművekkel előállítani, amelyek ennek az anyagnak „relatíve magas arányát” pöfékelik ki a kéményeiken keresztül.
„Minden uniós tagállamban drasztikus problémát okoz a magas energiafogyasztás. Ezeket a problémákat a környezetbarát életmódot folytató állampolgárok ugyanúgy a vállukon cipelik. A klímaváltozást csak akkor lehet megállítani, ha nagy előrelépéseket érünk el az energiahatékonyság terén.” – foglalta össze beszédét Liese, majd leszögezte, „koordinált folyamatokra van szükség, hogy erősítsük az energia-megtakarítást”. A képviselő szerint ebbe bele kell tartoznia annak is, hogy csökkentik a környezetbarát technológiák fogyasztói árát.
Vélemények:
Az ipar pozitívan reagált az irányelv tervezetére. A Fényforrásgyártók Európai Szövetsége (European Lamp Companies Federation – ELC) elmondta, hogy a döntés figyelembe veszi, hogy „nagymértékű átállásra” van szükség. Biztosítja, hogy és „elégséges mennyiségű minőségi energiatakarékos termék legyen, miközben választási lehetőséget biztosít a fogyasztó számára, hogy az kielégíthesse különleges igényeit.” A szervezet hozzátette, hogy az intézkedés nem rontja az európai piaci versenyt sem.
Korábban az ír kormány, az EU készülő irányelvének hátásására, elhalasztotta a döntést a hagyományos izzók kivonásáról, amire a Greenpeace a következőképpen reagált: „Az ír törvényhez hasonló javaslatok mutatják, mennyire fontos, hogy a tagállamok kezdeményező szerepet játsszanak egy-egy kérdésben”.
Következő lépések:
- Folyamatosan: az irányelv parlamenti vizsgálata
- 2009. március: A Bizottság ekkorra irányozta elő a jogaszbály elfogadását.
