Hirdetés
Az EP ipari, kutatási és energiaügyi, illetve a belső piaci bizottság több mint 20 ipari és fogyasztóvédelmi szakértővel egyeztetett a múlt héten a telekommunikációs csomag kapcsán. A nagy mennyiségű törvényhozási teendő miatt, az EP két bizottsága is foglalkozik a témával. A belső piaci bizottság az általános szolgáltatási alapelvekre és a fogyasztóvédelmi szempontokra koncentrál, míg az ipari, kutatási és energiaügyi bizottság más megközelítéseket alkalmaz.
A távközlési-csomag kapcsán a következő generációs hálózatok (Next Generation Networks - NGN) kérdésében alakult ki vita, és várhatóan sok port kavar, hogy a Bizottság a távközlési ágazatok funkcionális szétválasztását javasolja. Európában ezt a módszert csak az Egyesült Királyságban alkalmazzák és a Bruxinfó értesülései szerint egyre kisebb a támogatottsága a távközlési bizottságon kívül. Az EP ipari bizottságának elnöke, Angelika Niebler német néppárti képviselőasszony is kivenné a javaslatból ezt a passzust.
A funkcionális szétválasztást a versenykorlátozó magatartások megfékezésének eszközeként emelte be a Bizottság a tervezet szövegébe, ám ez egyben a monopolhelyzetű távközlési cégek feldarabolását is eredményezheti, ami várhatóan erős lobbytevékenységet fog szülni.
Az ipari bizottságban két jelentést tárgyaltak. A francia szocialista Catherine Trautmann jelentése szerint a harmadik távközlési csomagnak tartalmaznia kell a következő generációs hálózatokra vonatkozó stratégiát, illetve befektetés-ösztönző eszközöket. Az ETNO (European Telecommunications Network Operators' Association) igazgatója, Michael Bartholomew az igen drága NGN kiépítésére csak akkor lát biztosítékot, amennyiben az EU intézményei engedélyezik a rugalmas árpolitikát és megosztják a kockázatot a szolgáltató és a hálózattulajdonosok között - írja a Bruxinfo.
A Bizottság által javasolt EECMA (a European Electronic Communications Market Authority, Európai Elektronikus Kommunikációs Piaci Hatóság) felülvizsgálatáról a spanyol néppárti Pilar del Castillo jelentett. A képviselőasszony véleménye szerint ahelyett, hogy eggyel növelnék a saját fennmaradásukért lobbizó európai hatóságok számát, egy az EECMA-nál hatékonyabb szervet kell kialakítani. A javaslat alapján ez lenne a BERT (Body of European Regulators in Telecoms), melynek tagjait a nemzeti távközlési hatóságok alkotnák, feladatuk pedig a független tanácsadás lenne.
A belső piaci bizottságban Malcolm Harbour brit néppárti képviselő tesz jelentést, melyben a harmadik távközlési csomag fogyasztóvédelmi szempontjait veszi górcső alá. A bizottság a személyes adatok védelmét és a szolgáltatási feltételek rugalmasságát tartja elsődleges szempontnak ezen a területen. A MEP-ek máig (május 13.) nyújthatják be módosító indítványaikat a Bizottság jelentéstervezetére vonatkozóan.
A bizottságban meghallgatott szakértők közül Ed Richards, az Egyesült Királyság független távközlési versenyfelügyeleti szervének munkatársa (Ofcom) elmondta, hogy a versenyképesség a szolgáltatók piachoz való szabad hozzáférése mellett a fogyasztók jól informáltságát is jelenti. Ezt megerősítve Edouard Barreiro, az UFC Que Choisir francia fogyasztóvédelmi szervezet képviseletében elmondta, hogy a fogyasztóknak biztosítani kell a szolgáltató szabad megválasztása mellett azt is, hogy a szolgáltató váltása gyorsan lebonyolítható legyen, vihesse a korábbi mobilszámát, és emellett korrekt tájékoztatást kapjon a rá vonatkozó anyagi terhekről. 
