Hirdetés
A képviselők 566 igen, 28 nem szavazat, valamint 39 tartózkodás mellett fogadták el az energiával kapcsolatos termékek erőforrás-fogyasztásának jelöléséről (energiacímke) szóló irányelv módosítását. A jelentést a görög Anni Podimata (PES) készítette.
A többségében hűtőgépeknél, fagyasztóknál, mosó- és mosogatógépeknél, illetve tűzhelyeknél használt jelzések A-tól G-ig terjednek, a legtakarékosabbtól a legpazarlóbbig. Az Európai Bizottság tavaly novemberben zárta le az energiapolitika második felülvizsgálatát, és ennek eredményeképpen javasolta a címkézés szélesebb körű használatát.
A képviselők egyetértettek a Bizottsággal, így a nemsokára a kereskedelemben és az iparban használt egyéb energiafogyasztó termékeken is megjelenhetnek az energiatakarékossági jelzések.
Így kötelezővé válna azon építőipari termékek besorolása is, amelyek az energiatakarékossággal bármilyen kapcsolatban állnak. Már a boltban látni fogjuk, hogy mely ablakok és ajtók tartják a legbiztosabban a hőt
Az eredeti javaslatot a képviselők kiegészítésekkel és módosításokkal látták el. Az EP szerint a címke szerinti osztályozást a reklámokon is láthatóvá kellene tenni.
„Az energiával kapcsolatos termékek egy bizonyos modelljéről szóló hirdetésekben a műszaki tulajdonságokat ismertető részben” fel kell tüntetni „az energiafogyasztásra vagy energiamegtakarításra vonatkozó szükséges információkat vagy a termék energiafogyasztási osztályát.” – áll a jelentésben.
A jogalkotók ráadásul azt is elvárttá tennék, hogy a tagállamok adókedvezményben részesítsék azokat az iparágakat, melyek erősen energiatakarékos termékeket állítanak elő, sőt a kedvezményeket az ilyen termékeket vásárló fogyasztókra is kiterjesztenék. Indokoltnak tartanák továbbá, ha az épületek energiahatékonyságát javító termékeknek alacsonyabb legyen az ÁFÁ-ja.
A képviselők szerint továbbá a termékek besorolását legalább háromévente felül kell vizsgálni, figyelembe véve az innováció ütemét.
Ne legyen új címke
Az energiahatékonysági fejlesztések miatt az évek folyamán a legtöbb háztartásban az „A” jelzésű gépek vannak többségben. A Bizottság szerint ez azt jelenti, hogy a korábbi kategóriák már nem fedik a termékek valós energiamegtakarítási képességét, és nem látszik az egyes termékek közti különbség.
Az EU döntéskezdeményező testülete ezért márciusban azt javasolta, vezessenek be új jelzéseket a televíziók és a hűtők számára (EurActiv 02/04/09). E szerint egy újabb „A-20” kategóriát helyeznének a skála tetejére, ami azt jelezné, hogy a termék 20 százalékkal kevesebb energiát fogyaszt, mint egy hagyományos A-kategóriás darab. Ennek mintájára létezne „A-40” és „A-60” kategória is.
A Parlament azonban ragaszkodott hozzá, hogy maradjon az A-G skála, mivel szerintük az újabb szintek bevezetése „csak zavart keltene” és aláásná a címkék iránti fogyasztói bizalmat. A képviselők szerint a ehelyett inkább arra lenne szükség, hogy a már létező besorolási kritériumokat felülvizsgálják, és csak a legjobb termékek (mintegy 10-20 százalék) kaphasson „A” jelzést.
A képviselők közül többen azzal gyanúsították a Bizottságot, hogy az „A” jelzés szétbontásával az ipari lobbinak kívánt a kedvében járni, mivel az nem nézné jó szemmel, ha leértékelnék a termékeit.
Claude Turmes, a Zöldek EP-képviselője szerint a Parlamentnek az A-G zárt osztályozási rendszert kell támogatnia, amikor a hűtőkről és a televíziókról szavaz. „A fehértermékek ipara talán benevezett a jövő évi ’A Legrosszabb EU-Lobbista” díjra, ezért vezet ilyen félrevezető kampányt. Ma azonban szerencsére nem sikerült biztosítaniuk, hogy szinte minden termékük „A” kategóriás legyen.” – mondta a keretirányelvről szóló szavazás után.
A hűtő igen, a TV ne kapjon új címkét?
Az energiacímkékről szóló szabályozást most csak első olvasatban tárgyalták. Mivel a módosításokról a Tanácsnak kell döntenie, a Parlament szóvivője szerint jó darabig eltarthat, amíg a javaslatból jogszabály születik.
A tegnapi szavazáson ráadásul a Parlament további két állásfoglalással igyekezett blokkolni az irányelvet. Az egyikben a televíziókra, a másikban a hűtőkre vonatkozóan kívánta elutasítani az új energiacímkéket.
A Parlament „felszólítja a Bizottságot, hogy vonja vissza irányelvtervezetét, és a lehető leghamarabb, de legkésőbb 2009. szeptember 30-ig, terjesszen új, az A-tól G-ig terjedő zárt osztályozási rendszeren alapuló tervezetet.” – olvasható az állásfoglalásban.
A szavazáson az az érdekes helyzet állt elő, hogy a televíziókra vonatkozó állásfoglalásban igen, de a hűtőkre nézve nem jött létre a szükséges minősített többség, így a Bizottságnak csak az előbbi esetre kell új irányelvet készítenie.
Következő lépések:
- A Tanács közös állásfoglalást mutat be
- 2009. szeptember 30-ig a Bizottság új tervezetet mutat be a televíziók energiacímkéire vonatkozóan.
