Hirdetés
Az energiaprojekt annak az 5 milliárd eurós uniós gazdaságélénkítő csomagnak a része, mely további 1,02 milliárd eurót szán vidékfejlesztésre és a szélessávú internet lefedettség növelésére. A tervezet célja, hogy új munkahelyek megteremtésével kivezesse Európát a gazdasági válságból és egy fenntartható, „zöld” jövő felé orientálja.
A támogatás nagy részét, 2,37 milliárd eurót a gáz- és villamosenergia-hálózat fejlesztésére fordítják– ez tartalmazza a Nabucco gázvezeték építésére szánt 200 millió eurós összeget is. Az offshore szélenergia projektek 565 millió eurót kapnak, a CCS technológia fejlesztésére (az erőművek által kibocsátott széndioxid föld alatti tárolása) 1 milliárd eurót különítenének el.
A tervek szerint a csomagból 2 milliárd eurót költenének el 2009-ben, a további 1,98 milliárdot pedig 2010-ben.
Az energiahálózatok fejlesztése a januári gázválság miatt került középpontba, miután Oroszország leállított a gázszállítást a tranzitállam Ukrajnának, és ezért Kelet-Európa nagy része áram és fűtés nélkül maradt.
A parlamenti szavazás után az Európai Bizottság elnöke, José Manuel Barroso úgy fogalmazott, hogy az Unió már most rögtön belevághat a projekt megvalósításába, mely egy igazán hatékony eleme lesz Európa energiabiztonságának. Az új infrastruktúra kiépítése nem csak az együttműködést fogja fokozni a tagállamok között egy esetleges újabb energiaválság idején, de új munkahelyeket is teremt a gazdasági recesszió által leginkább sújtott építőipari szektor számára.
Az Európai Szélenergia Szövetség (EWEA) üdvözölte az offshore szélfarmoknak szánt milliós nagyságrendű támogatást. „Az európai döntéshozók a megfelelő területeket választották ki az offhore szélenergiával és az elektromos hálózatokkal, ezek ugyanis lehetővé teszik, hogy hosszú távon valódi változást érjenek el” nyilatkozta az EWEA főigazgatója, Christian Kjaer.
Ezzel szemben a zöld nem kormányzati szervezetek kritizálták az olaj- és gáziparnak jutatott 2,5 milliárd eurót, mely elmondásuk szerint nem teremt új munkahelyeket és nem is járul hozzá, hogy Európa a fenntartható fejlődés útjára lépjen.
A parlamenti szavazás előestéjén a Föld Barátai szervezet nyilvánosságra hozott egy tanulmányt, mely szerint az elmúlt öt évben már eddig is az uniós adófizetők pénzeinek millióit pumpálták a fosszilis fűtőanyagszektorba. A környezetvédők felszólították az EU-t, hogy inkább a megújuló energiaforrásokra és az energiahatékonyság fejlesztésére fordítsák a pénzt (EurActiv 05/05/09).
Megvalósulhatnak az energiahatékonyságot növelő projektek
Számtalan vita alakult ki amiatt, hogy a csomag nem tartalmaz az energiahatékonyságot növelő elemeket, de a képviselőknek sikerült belecsempészniük az egyezménybe egy olyan rendelkezést, mely szerint a fel nem használt támogatásokat energiahatékony és megújuló energiára koncentráló projektekre „lehet” fordítani (EurActiv.hu 09.04.17.). Abban is megállapodás született, hogy ha a 2010. márciusi bizottsági jelentés alapján a projekt prioritásai nem teljesülnek, akkor az uniós végrehajtó szerv alternatívaként új hatékonyságnövelő és megújuló energiákra koncentráló csomagokra tesz javaslatot. A Zöldek élesen bírálták a csomagot, mert szerintük ez egy „ódivatú állami segély”, mely nem azokba a szektorokba ruház be, melyek hozzá tudnának járulni „az azonnali munkahelyteremtéshez, az energiabiztonsághoz és a klímaváltozás következményeinek csökkentéséhez.”
„A támogatások egy része az uniós városok nagy horderejű beruházásait finanszírozza majd, melyek a középületek felújítását és a tömegközlekedés modernizációját szolgálják, ennek hatása azonnal lesz a gazdaságban és munkaerőpiacon. Ezzel szemben a CCS technológia fejlesztésére – melyek nem lesznek készen három éven belül - szánt 1 milliárd eurónak csak korlátozott hatása lesz gazdaságra,” nyilatkozta Claude Turmes, a Zöldek luxemburgi Európa Parlamenti képviselője.
Vélemények:
José Manuel Barroso, az Európai Bizottság elnöke nagyon örült annak, hogy a Parlament hivatalosan is jóváhagyta a Bizottság 5 milliárd eurós kezdeményezését. „Ez lehetővé teszi számunkra, hogy azonnal hozzákezdjünk a projekt megvalósításához, mely nagy mértékben fog hozzájárulni az európai gazdaság fellendítéséhez és energiabiztonságához.
A Zöldek/az Európai Szabad Szövetség Képviselőcsoportja szerint a Parlament elszalasztotta az alkalmat, hogy bizonyítsa relevanciáját a világgazdasági válságban. „Ahelyett, hogy bátran szembeszálltak volna a nagy tagállamok szűk látókörű követeléseivel, Parlament többsége és a Bizottság megadta magát velük szemben. Az eredmény egy ódivatú, felfújt állami támogatás, ami nem jelent túl nagy segítséget a gazdaságnak, sőt inkább a nagy energiavállalatok zsebeit tömi ki, amelyeknek egyébként sincs szükségük segítségre,” mondta Claude Turmes, a Zöldek képviselője.
Az Európai Szélenergia Szövetség (EWEA) üdvözölte az egyezmény létrejöttét, mint „a megfelelő gazdasági orvosság a megfelelő időben”. A szervezet szerint a pénz fel fogja gyorsítani az offshore-ok fejlődését és a hálózatok integrációját, így csökkentve az energiaárakat, ami kedvez a fogyasztóknak.
Azt is örömmel fogadták a szervezetnél, hogy a fel nem használt pénzösszeg megújuló energiaprojektekre fordítható. „Ez egy remek biztosíték arra, hogy a fel nem használt pénzeket az európai gazdaság ösztönzésére és az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentésére fordítják.
Ezzel szemben a Föld Barátai szervezet kritikával illette a gazdaságélénkítő csomagot, mely megújuló energiaforrások fejlesztése és az energiahatékonyságot növelő projektek támogatása helyett a fosszilis fűtőanyagokra áldozza a pénzt.
„Nagyfokú képmutatás az Unió részéről azt állítani, hogy a csomag megoldja a klímaváltozás problémáját,amely közpénzekkel támogat olyan fosszilis tüzelőanyaggal foglalkozó cégeket, melyek felelősek a kialakult helyzetért. Nevetséges, hogy a gazdasági visszaesés idején az egyik leggazdagabb ipari szektor közpénzekből kaphat támogatást, és így tovább tudja szennyezni a környezetet,” mondta Darek Urbaniak, a Föld Barátai szervezet képviselője.
Következő lépések:
- 2010. március: a Bizottság jelentése
