Hirdetés
A Hetek elemzése két fejlesztési alapelvet ütköztet: versenyképesség és kohézió. Az uniós fejlesztési pénzek felhasználására „az úgynevezett „versenyképesség-orientált” szcenárió alapján […] olyan programokat írnának ki, melyek leginkább Európa fejlettebb pólusaiból lennének elérhetőek,” írja a szerző. Külön kiemeli a „Pentagon-Európának” nevezett, öt „hiperfejlett” város - London, Párizs, Milánó, München és Hamburg – által körbevett területet.
„A kelet-európai országoknak ezzel szemben az lenne az előnyös, ha nemcsak a versenyképességi, hanem a szociális szempontokat is nagyobb mértékben figyelembe vennék az unió 2013-tól bevezetni kívánt, még a tervezés szintjén sem álló költségvetésébe. Uniós bikkfanyelven ezt úgy mondják, hogy kohézióorientált fejlesztésre volna szükség Közép-Kelet-Európa felzárkóztatásához,” írja a Hetek.
Az elemzés több európai parlamenti képviselő nyilatkozatára is hivatkozik, akik elmondják, hogy a tisztán versenyképesség alapján zajló fejlesztés az amúgy is fejletlen területek további, súlyos leszakadását eredményezné. A Hetek Harangozó Gábort idézi, aki szerint „Magyarországnak már most lobbiznia kell a 2013 utáni uniós támogatások számunkra kedvező keretfeltételeinek kialakításáért”.
Az elemzés szerint több brüsszeli szakember is kételkedik abban, hogy a „keletiek” képesek-e egy blokkban nyomást gyakorolni az unióra, mivel a tapasztalatok szerint a nagy államok vezetőinek gyakran sikerül valamilyen különalkuval különutas politikára rávenni egy-egy kelet-európai tagállam vezetőjét, és így könnyen instabillá teheti a kis államok koalícióját.
Hetek: Oszd meg és ossz, Hogyan zajlik a fejlesztés az unióban?
